Inhaltsverzeichnis
Eine Spesenabrechnungs-Software für Speditionen sollte nicht nach der längsten Funktionsliste ausgewählt werden. Entscheidend ist, ob sie vorhandene Datenquellen sinnvoll einbindet, eindeutige Fahrerfälle automatisiert, unklare Fälle transparent zur Prüfung stellt und den Monatsabschluss bis zur Buchhaltung nachvollziehbar unterstützt.
Dieser Leitfaden zeigt 13 Auswahlkriterien, mit denen Speditionen verschiedene Lösungen anhand ihres tatsächlichen Abrechnungsprozesses vergleichen können.
Warum Spesenabrechnung in Speditionen besondere Anforderungen hat
Eine klassische Reisekostenabrechnung und die laufende Spesenabrechnung eines Fuhrparks sehen auf den ersten Blick ähnlich aus. In beiden Fällen geht es unter anderem um Abwesenheiten, Verpflegungspauschalen und Auszahlungen.
Die operative Realität einer Spedition bringt jedoch besondere Anforderungen mit sich.
Ein Fahrer kann über den Monat hinweg beispielsweise:
- unterschiedliche Touren fahren,
- im Nah- und Fernverkehr eingesetzt werden,
- mehrtägige Reisen durchführen,
- Grenzen überschreiten,
- unterschiedlich lange Abwesenheitszeiten haben,
- Urlaub oder Krankheit aufweisen,
- von unvollständigen Telematikdaten betroffen sein oder
- unter eine betriebliche Sonderregel fallen.
Eine geeignete Software muss deshalb mehr können, als einen Pauschbetrag anhand einer Stundenanzahl auszurechnen.
Sie muss den Prozess hinter der Berechnung abbilden können.
Auswahlkriterium 1: Welche Datenquellen kann die Software tatsächlich nutzen?
Die wichtigste Frage sollte früh gestellt werden:
Woher kommen die Daten, die für die Spesenabrechnung benötigt werden?
In vielen Speditionen liegen relevante Informationen bereits digital vor – allerdings verteilt über verschiedene Systeme.
Dazu können gehören:
- Telematikdaten,
- Fahrer- und Mitarbeiterstammdaten,
- Urlaub und Krankheit,
- Arbeitszeiten,
- Tour- und Positionsinformationen,
- Einsatzorte,
- betriebliche Spesenregeln und
- Daten für Buchhaltung oder Lohnabrechnung.
Eine Software sollte deshalb nicht nur damit werben, dass sie eine „Schnittstelle“ besitzt. Für die Auswahl ist wichtiger, welche konkreten Informationen über diese Verbindung bereitgestellt werden können und wie sie in der Berechnung verwendet werden.
Fragen für die Software-Auswahl
- Welche bestehenden Systeme können angebunden werden?
- Welche Daten werden tatsächlich übernommen?
- Wie häufig werden die Informationen aktualisiert?
- Können auch strukturierte Dateiimporte verwendet werden?
- Wie werden Mitarbeiter und Fahrzeuge eindeutig zugeordnet?
- Was passiert, wenn eine Datenquelle zeitweise unvollständig ist?
Gerade der letzte Punkt wird bei Produktvorführungen häufig unterschätzt. Ein System ist nicht nur dann gut, wenn alle Daten perfekt sind. Es muss auch mit der Realität umgehen können, wenn Informationen fehlen.
Auswahlkriterium 2: Werden Arbeitszeit und Abwesenheitszeit sauber getrennt?
Für die steuerliche Spesenberechnung ist nicht automatisch jede erfasste Arbeitszeit identisch mit der maßgebenden Abwesenheitszeit.
Eine geeignete Lösung sollte deshalb transparent machen, welche Zeiten als Ausgangsdaten vorliegen und wie daraus die für den jeweiligen Fahrerfall verwendete Abwesenheit entsteht.
Bei der Software-Demo lohnt sich beispielsweise die Frage:
Kann ich bei einem einzelnen Fahrer nachvollziehen, welche Arbeitszeit vorlag und welche Abwesenheitszeit daraus für die Berechnung verwendet wurde?
Wenn das Ergebnis lediglich als fertiger Betrag erscheint, ohne dass die Berechnungsgrundlage sichtbar ist, wird eine spätere Prüfung schwieriger.
Auswahlkriterium 3: Kann die Software eindeutige und unklare Fälle unterscheiden?
Eine hohe Automatisierungsquote klingt zunächst attraktiv. Sie ist aber kein Qualitätsmerkmal, wenn zweifelhafte Daten einfach ungeprüft verarbeitet werden.
Für Speditionen ist deshalb eine Trennung verschiedener Fallarten sinnvoll.
Ein Prozess kann beispielsweise unterscheiden zwischen:
- Automatikfällen: Daten und Regelwerk führen zu einem eindeutigen Ergebnis.
- Prüffällen: Eine Warnung oder Unklarheit benötigt Aufmerksamkeit.
- Sonderfällen: Der Sachverhalt wird bewusst manuell ergänzt oder korrigiert.
Diese Trennung verändert den Arbeitsablauf erheblich.
Die Verwaltung muss dann nicht mehr zwangsläufig jede einzelne Fahrerabrechnung gleich intensiv prüfen. Stattdessen kann sie sich auf die Fälle konzentrieren, bei denen tatsächlich etwas auffällig ist.
Was sollte bei Prüffällen sichtbar sein?
Eine Warnung allein hilft wenig. Idealerweise sollte sichtbar sein, warum ein Fall auffällig ist.
Je nach System können dabei beispielsweise folgende Informationen relevant sein:
- Arbeitsbeginn und Arbeitsende,
- errechnete Abwesenheitsdauer,
- Tourverlauf,
- relevante Geo- beziehungsweise Positionsdaten,
- Warnungen,
- angewendete Berechnungsregel und
- manuelle Prüfnotizen.
Eine Software sollte die Prüfung erleichtern – nicht lediglich die Meldung erzeugen, dass „etwas nicht stimmt“.
Auswahlkriterium 4: Sind die Berechnungsregeln nachvollziehbar?
Spesenabrechnung ist kein Prozess, bei dem ein Unternehmen die komplette fachliche Verantwortung an eine Software abgibt.
Die betrieblichen Voraussetzungen und Regeln müssen zunächst festgelegt werden.
Eine Software sollte diese Regeln anschließend konsistent anwenden und gleichzeitig erkennen lassen, welche Berechnungsgrundlage verwendet wurde.
Interessant sind beispielsweise folgende Fragen:
- Welche Pauschalen sind hinterlegt?
- Können betriebliche Zusatzbeträge berücksichtigt werden?
- Können unterschiedliche Fahrer- oder Einsatzkonstellationen abgebildet werden?
- Können feste Arbeitszeitregeln hinterlegt werden?
- Ab welchem Zeitpunkt gelten geänderte Regeln?
- Ist im einzelnen Fahrerfall erkennbar, welche Regel angewendet wurde?
Eine flexible Konfiguration ist insbesondere dann wichtig, wenn ein Unternehmen nicht für alle Fahrer denselben Prozess verwendet.
Auswahlkriterium 5: Werden Mitarbeiter- und Abwesenheitsdaten berücksichtigt?
Spesen entstehen nicht losgelöst von der Personalverwaltung.
Urlaub, Krankheit und andere Abwesenheiten können für die Verarbeitung eines Fahrerfalls relevant sein. Ebenso muss eindeutig sein, welchem Mitarbeiter Telematik- und Abrechnungsdaten zugeordnet werden.
Eine Software für die Spesenabrechnung sollte deshalb beantworten können:
- Wie werden Mitarbeiter angelegt beziehungsweise importiert?
- Wie erfolgt die Zuordnung zu externen Systemdaten?
- Wie werden Urlaub und Krankheit berücksichtigt?
- Wie werden doppelte Mitarbeiterdatensätze verhindert oder bereinigt?
- Können unterschiedliche Personalnummern beziehungsweise Identifikatoren sauber zusammengeführt werden?
Dieser Teil ist weniger spektakulär als eine automatisch berechnete Spesenanzeige – für die Datenqualität aber mindestens genauso wichtig.
Auswahlkriterium 6: Wie transparent ist ein einzelner Fahrerfall?
Eine Software sollte nicht nur eine Monatsgesamtsumme zeigen.
Wenn ein Betrag geprüft oder erklärt werden muss, sollte der Weg bis zum Ergebnis nachvollziehbar sein.
Eine sinnvolle Detailansicht kann beispielsweise Informationen enthalten zu:
- Fahrer beziehungsweise Mitarbeiter,
- Datum,
- Arbeitszeit,
- Abwesenheitszeit,
- Tour,
- relevanten Orten,
- Warnungen,
- Berechnungsregel und
- berechnetem Betrag.
Das ist besonders wichtig, wenn später Rückfragen aus Verwaltung, Buchhaltung oder vom Mitarbeiter entstehen.
Je weniger dafür außerhalb des Systems rekonstruiert werden muss, desto belastbarer ist der Prozess.
Auswahlkriterium 7: Wie werden manuelle Sonderfälle behandelt?
Keine realistische Spedition wird dauerhaft ausschließlich perfekte Standardfälle haben.
Es gibt beispielsweise:
- fehlende Daten,
- abweichende Einsätze,
- einmalige Korrekturen,
- Sonderzahlungen oder
- Sachverhalte, die nicht über die Standardlogik abgebildet werden sollen.
Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht, ob die Software manuelle Eingriffe komplett verhindert.
Entscheidend ist, wie sie damit umgeht.
Manuelle Sonderfälle sollten getrennt und nachvollziehbar behandelt werden können. Andernfalls besteht die Gefahr, dass ursprünglich automatisch berechnete Daten direkt überschrieben werden und später nicht mehr klar ist, welcher Wert aus dem System und welcher aus einer manuellen Entscheidung stammt.
Auswahlkriterium 8: Gibt es einen echten Monatsabschluss?
Die operative Berechnung einzelner Fahrertage ist nur ein Teil der Spesenabrechnung.
Am Monatsende benötigt die Verwaltung einen klaren Abschlussprozess.
Dabei sollte unter anderem geprüft werden können:
- Welche Mitarbeiter werden abgerechnet?
- Wie viele Arbeitstage wurden berücksichtigt?
- Welche Arbeitszeiten liegen zugrunde?
- Welche Beträge sind steuerfrei?
- Welche Beträge werden zusätzlich ausgezahlt?
- Gibt es noch offene Fälle?
- Welcher Datenstand wird endgültig abgeschlossen?
Ein wichtiges Auswahlkriterium ist deshalb, ob ein Monatsabschluss einen festen Stand erzeugt oder ob historische Abrechnungen durch spätere Änderungen unbemerkt mitverändert werden können.
Abgeschlossene Abrechnungen sollten als nachvollziehbarer historischer Stand erhalten bleiben.
Auswahlkriterium 9: Welche Ausgaben erhält die Buchhaltung?
Eine Spesenabrechnungs-Software sollte nicht dort enden, wo der Sachbearbeiter den letzten Fall geprüft hat.
Danach müssen die Ergebnisse weiterverarbeitet werden.
Je nach Unternehmen kann die Buchhaltung beispielsweise benötigen:
- Monatssummen,
- Mitarbeiterwerte,
- steuerfreie Beträge,
- weitere steuerlich relevante Bestandteile,
- Auszahlungsbeträge,
- PDF-Dokumentation oder
- strukturierte CSV-Dateien.
Vor der Software-Auswahl sollte deshalb geklärt werden, welche Ausgabeformate der bestehende Folgeprozess tatsächlich benötigt.
Eine technisch beeindruckende Automatisierung bringt wenig, wenn die fertigen Werte anschließend wieder manuell in eine neue Tabelle übertragen werden müssen.
Auswahlkriterium 10: Bleiben abgeschlossene Monate nachvollziehbar?
Spesenabrechnungen sind keine einmaligen Momentaufnahmen.
Auch Monate später kann eine Rückfrage entstehen.
Eine sinnvolle Software sollte deshalb historische Abrechnungen so darstellen können, dass nachvollziehbar bleibt:
- welcher Monat abgeschlossen wurde,
- welcher Abrechnungslauf zugrunde lag,
- welche Mitarbeiterwerte enthalten waren und
- welche Monats- beziehungsweise Jahreswerte daraus entstanden sind.
Eine Jahresübersicht kann zusätzlich helfen, die Entwicklung der Fahrer-Spesen über mehrere Abrechnungszeiträume hinweg zu betrachten.
Auswahlkriterium 11: Wie gut passt die Software in die bestehende Systemlandschaft?
Eine Spedition hat bereits Prozesse und Systeme, bevor eine neue Spesenlösung eingeführt wird.
Deshalb sollte die Auswahl nicht mit der Frage beginnen:
„Welche möglichst große Komplettsoftware können wir einführen?“
Die bessere Frage lautet:
Welche vorhandenen Systeme sollen bestehen bleiben und welche Prozesslücke soll die neue Lösung schließen?
Das ist besonders bei Telematik, Personalverwaltung und Buchhaltung relevant.
Eine zusätzliche Anwendung erzeugt nur dann einen Vorteil, wenn sie manuelle Übergaben reduziert oder den bestehenden Prozess übersichtlicher macht.
Erzeugt sie stattdessen eine weitere Dateninsel, wurde wenig gewonnen.
Auswahlkriterium 12: Wie wird mit Fahrzeug- und Telematikzuordnungen umgegangen?
In fahrzeugbezogenen Prozessen muss eindeutig sein, welche Daten zu welchem Fahrer beziehungsweise Fahrzeug gehören.
Je nach technischer Struktur können deshalb auch Fahrzeugstammdaten und deren Zuordnung zu einer Telematik relevant werden.
Für die Software-Auswahl lohnt sich die Prüfung:
- Werden Fahrzeuge eindeutig geführt?
- Ist die externe Telematikzuordnung sichtbar?
- Können Stammdaten übernommen werden?
- Wie werden doppelte Datensätze vermieden?
Diese Punkte wirken zunächst wie Stammdatenverwaltung. Sie beeinflussen jedoch direkt die Qualität der späteren Fahrer- und Tourzuordnung.
Auswahlkriterium 13: Kann man klein beginnen?
Ein häufig unterschätztes Kriterium ist die Einführung selbst.
Eine Spedition muss nicht zwangsläufig ihren gesamten Abrechnungsprozess an einem einzigen Tag umstellen.
Gerade bei einem datenabhängigen Prozess ist ein begrenzter Start häufig sinnvoller.
Beispielsweise kann zunächst:
- eine vorhandene Datenquelle angebunden,
- eine definierte Fahrergruppe verarbeitet,
- ein Monat parallel zur bisherigen Abrechnung gerechnet und
- das Ergebnis mit dem bestehenden Prozess verglichen werden.
Damit lässt sich nicht nur die Software testen. Gleichzeitig werden Datenqualität, betriebliche Sonderregeln und bislang informelle Arbeitsschritte sichtbar.
Welche Kennzahlen sind bei einer Software-Demo wirklich interessant?
Eine Demo sollte nicht nur zeigen, wie modern eine Oberfläche aussieht.
Für den tatsächlichen Nutzen sind andere Fragen aussagekräftiger:
- Wie viele Fahrerfälle werden im Monat verarbeitet?
- Wie viele davon benötigen eine manuelle Prüfung?
- Welche Ursachen führen zu Prüffällen?
- Welche Daten müssen weiterhin manuell eingegeben werden?
- Wie lange dauert der Monatsabschluss?
- Welche Daten werden anschließend erneut übertragen?
Damit lässt sich wesentlich besser beurteilen, ob die Software tatsächlich Arbeit reduziert.
Warnsignal: „100 Prozent automatische Spesenabrechnung“
Bei der Auswahl einer Software sollte mit pauschalen Automatisierungsversprechen vorsichtig umgegangen werden.
In realen Datenbeständen können Telematikausfälle, falsche Zuordnungen, ungewöhnliche Arbeitszeiten und Sonderfälle auftreten.
Eine Software, die in jeder Situation zwangsläufig ein automatisches Ergebnis erzeugt, ist nicht automatisch besser als ein System, das einen zweifelhaften Fall bewusst zur Prüfung vorlegt.
Die entscheidende Frage sollte deshalb sein:
Wie erkennt das System, wann es nicht sicher genug automatisieren kann?
Warnsignal: Viele Funktionen, aber kein nachvollziehbarer Fahrerfall
Dashboards, Statistiken und umfangreiche Einstellungen können hilfreich sein.
Sie ersetzen aber keine belastbare Detailansicht.
Wenn bei einer Rückfrage nicht nachvollzogen werden kann, wie ein einzelner Fahrerbetrag zustande gekommen ist, fehlt ein wesentlicher Bestandteil des Abrechnungsprozesses.
Bei einer Produktdemo sollte deshalb bewusst ein einzelner Fall vollständig geöffnet werden – vom Ausgangsdatum bis zum errechneten Betrag.
Warnsignal: Der Prozess endet vor der Buchhaltung
Auch dieser Punkt wird leicht übersehen.
Eine Software kann die Berechnung stark automatisieren und trotzdem einen manuellen Engpass am Monatsende hinterlassen.
Wenn die Verwaltung anschließend Summen kopieren, Dateien neu strukturieren oder Mitarbeiterwerte einzeln übertragen muss, wurde der Gesamtprozess nur teilweise digitalisiert.
Die Übergabe an die nachgelagerten Prozesse gehört deshalb von Anfang an in die Auswahlentscheidung.
Checkliste: 15 Fragen vor der Entscheidung
Für eine erste Software-Auswahl können Speditionen diese Fragen verwenden:
- Welche unserer bestehenden Datenquellen kann die Lösung nutzen?
- Welche Daten werden konkret aus der Telematik übernommen?
- Wie werden Mitarbeiter und Fahrzeuge zugeordnet?
- Werden Urlaub und Krankheit berücksichtigt?
- Wie wird die maßgebende Abwesenheitszeit ermittelt?
- Kann ich einen einzelnen Fahrerfall vollständig nachvollziehen?
- Werden eindeutige Fälle und Prüffälle getrennt?
- Wie werden fehlende oder widersprüchliche Daten behandelt?
- Können betriebliche Spesen- und Arbeitszeitregeln hinterlegt werden?
- Wie werden manuelle Sonderfälle dokumentiert?
- Gibt es eine Abrechnungsvorschau vor dem Monatsabschluss?
- Bleibt ein abgeschlossener Monat als fester Stand erhalten?
- Welche PDF- oder CSV-Ausgaben sind möglich?
- Wie sehen Monats- und Jahresübersichten aus?
- Können wir zunächst mit einer begrenzten Pilotgruppe starten?
Wer diese Fragen für den eigenen Betrieb beantwortet, kann verschiedene Lösungen deutlich sinnvoller vergleichen als anhand der Anzahl ihrer Menüeinträge.
Wie SpediFlow diese Kriterien praktisch abbildet
SpediFlow ist darauf ausgerichtet, die Spesenabrechnung als zusammenhängenden Prozess abzubilden und vorhandene Datenquellen einzubeziehen.
In der aktuellen Anwendung sind unter anderem folgende Prozessbereiche vorhanden:
- Mitarbeiterverwaltung und Import von Personalstammdaten,
- Abwesenheitsverwaltung mit Urlaub, Krankheit und weiteren Abwesenheitsarten,
- Fleetboard-Verbindung sowie Übernahme von Mitarbeiter- und Fahrzeugdaten,
- automatische Spesenfälle aus vorhandenen System- und Telematikdaten,
- separate Spesen-Prüfung für Warnungen und Unklarheiten,
- manuelle Sonderfälle,
- Arbeitszeitregeln und Einsatzorte,
- konfigurierbare betriebliche Spesenparameter,
- Abrechnungsvorschau pro Mitarbeiter,
- Monatsabschluss mit festem Abrechnungslauf,
- PDF- und CSV-Ausgaben für die Buchhaltung sowie
- Monats- und Jahresübersichten abgeschlossener Abrechnungen.
In einem automatischen Fahrerfall werden in der Detailansicht Arbeitszeit, Abwesenheitszeit, Arbeitsweg, Tourinformationen, Geo-Daten und die erkannte Berechnungsregel gemeinsam dargestellt.
Damit ist nicht nur der errechnete Betrag sichtbar, sondern auch die Datengrundlage des Falls.
Bei Warnungen wird der Fall separat in der Prüfung geführt. Manuelle Sonderfälle werden wiederum in einem eigenen Bereich behandelt.
Diese Trennung entspricht einem wesentlichen Auswahlkriterium dieses Artikels: Automatisierung sollte eindeutige Fälle vereinfachen, ohne unklare Fälle unsichtbar zu machen.
Wer die konkrete Umsetzung in SpediFlow ansehen möchte, findet auf der Seite Spesenabrechnung Software für Speditionen die Lösung, den Ablauf und die Einsatzmöglichkeiten im Überblick.
SpediFlow ersetzt nicht automatisch jede vorhandene Unternehmenssoftware
Ein wichtiger Punkt bei der Software-Auswahl ist die Rolle der neuen Anwendung in der bestehenden Systemlandschaft.
SpediFlow ist nicht darauf ausgelegt, sämtliche bereits verwendeten Systeme einer Spedition durch ein einziges neues System zu ersetzen.
Der Schwerpunkt liegt auf der Verbindung und Verarbeitung der für den jeweiligen Prozess benötigten Informationen.
Genau deshalb sollte bei einer Einführung zunächst geklärt werden, welche Systeme im Unternehmen führend bleiben und welche Daten SpediFlow daraus benötigt.
Wann lohnt sich spezielle Spesenabrechnungs-Software?
Eine spezielle Lösung ist nicht automatisch für jeden Betrieb notwendig.
Wenn eine kleine Fahrergruppe mit einem einfachen Excel-Prozess zuverlässig und mit geringem Aufwand abgerechnet werden kann, kann eine zusätzliche Software mehr Komplexität als Nutzen erzeugen.
Interessanter wird eine spezialisierte Lösung, wenn:
- viele Fahrer beziehungsweise Fahrertage verarbeitet werden,
- Daten aus mehreren Systemen zusammengeführt werden müssen,
- Telematikdaten bereits digital vorliegen,
- wiederkehrende Prüffälle entstehen,
- betriebliche Sonderregeln berücksichtigt werden müssen,
- mehrere Personen am Abrechnungsprozess beteiligt sind oder
- der Monatsabschluss regelmäßig umfangreiche manuelle Nacharbeit verursacht.
Der Nutzen entsteht dann weniger durch eine schnellere Addition von Pauschalen als durch weniger wiederkehrende Datenübertragung und gezieltere Prüfprozesse.
Software nicht nach der längsten Funktionsliste auswählen
Eine umfangreiche Funktionsliste kann beeindrucken. Für eine Spedition ist jedoch entscheidend, ob die Lösung den eigenen Prozess trifft.
Eine Software mit 100 Funktionen, von denen zehn relevant sind, ist nicht automatisch besser als eine Lösung, die genau die entscheidenden zehn Prozessschritte sauber verbindet.
Für die Auswahl sollte deshalb vom tatsächlichen Monatsprozess ausgegangen werden:
- Wo entstehen die Daten?
- Wo werden sie heute übertragen?
- Wo entstehen manuelle Prüfungen?
- Welche Sonderfälle gibt es?
- Welche Ergebnisse benötigt die Buchhaltung?
Erst danach sollte geprüft werden, welche Software diese Anforderungen am besten unterstützt.
Fazit: Die richtige Software verbindet den gesamten Abrechnungsprozess
Bei der Auswahl einer Spesenabrechnungs-Software für eine Spedition ist die reine Anzahl der Funktionen ein schlechter Maßstab.
Entscheidend ist, wie gut die Lösung die tatsächlichen Daten- und Arbeitsabläufe des Unternehmens unterstützt.
Eine geeignete Software sollte:
- relevante Datenquellen zusammenführen,
- Berechnungsgrundlagen transparent machen,
- Automatik- und Prüffälle unterscheiden,
- manuelle Sonderfälle nachvollziehbar behandeln,
- Mitarbeiter- und Abwesenheitsdaten berücksichtigen,
- einen definierten Monatsabschluss ermöglichen und
- die Ergebnisse ohne unnötige manuelle Zwischenschritte weitergeben können.
Die wichtigste Frage bei einer Software-Demo lautet deshalb nicht:
„Was kann das System alles?“
Sondern:
„Welche Schritte unseres heutigen Monatsprozesses müssen wir mit dieser Lösung künftig tatsächlich noch selbst bearbeiten?“
Weiterführende Artikel
Wenn Ihre Spesenabrechnung heute hauptsächlich über Tabellen läuft, lesen Sie zuerst Spesenabrechnung mit Excel: Wo Tabellen in Speditionen an Grenzen stoßen.
Wie weit sich der Fahrerprozess sinnvoll automatisieren lässt, zeigt Automatische Spesenabrechnung für Lkw-Fahrer: Was lässt sich wirklich automatisieren?.
Die grundlegende Berechnung von Abwesenheitszeiten behandeln wir ausführlich im Beitrag Spesenabrechnung für Berufskraftfahrer: Abwesenheitszeiten richtig berechnen.
Die derzeit in SpediFlow vorhandenen Prozessbereiche finden Sie außerdem in der Produktübersicht.
Passend zum Thema
Automatische Spesenabrechnung für Lkw-Fahrer
Welche Funktionen für einen möglichst automatisierten Prozess entscheidend sind.
Fleetboard-Integration für die Spesenabrechnung
Vorhandenes Fleetboard nutzen, ohne dafür ein neues TMS einzuführen.
